Le Vote des Français : Une Analyse Économique Révolutionnaire par Julia Cagé et Thomas Piketty
Dans une publication révolutionnaire intitulée « Une histoire du conflit politique », les économistes Julia Cagé et Thomas Piketty, auteurs de renom, décortiquent les rouages du vote en France depuis 1789. Leur analyse, basée sur des données électorales couvrant plus de deux siècles, démontre que les inégalités sociales et les disparités territoriales jouent un rôle prépondérant dans les choix électoraux des Français, bien plus que les questions de sécurité ou d’immigration agitées par la droite, ou encore les problématiques sociétales portées par la gauche. Ils révèlent ainsi que l’alternance politique est étroitement liée au progrès social, mettant en lumière l’importance de la classe sociale dans le processus électoral.
Pour étayer leur thèse, les auteurs ont recensé minutieusement les données électorales de plus de 41 élections législatives, 12 présidentielles et 5 référendums, couvrant l’ensemble des 36 000 communes de France. Cette vaste étude révèle que, depuis 2022, 70% des différences de votes sont expliquées par des facteurs économiques tels que la richesse, le revenu moyen, la valeur des logements, la profession, le diplôme, et bien d’autres, alors qu’en 1981, seulement 50% des écarts étaient attribuables à ces facteurs. Cette constatation surprenante démontre que la classe sociale n’a jamais eu autant d’influence sur les choix électoraux qu’aujourd’hui.
A Lire : POWER: Les 48 lois du pouvoir : Comment Gagner et Maintenir Le Pouvoir
Ainsi, l’analyse de Cagé et Piketty remet en question les discours politiques dominants axés sur l’immigration, la religion ou l’identité, et met en avant la prédominance des enjeux socio-économiques dans la prise de décision des électeurs français. Cette publication, fruit d’un travail acharné de numérisation des données électorales historiques, offre un nouvel éclairage sur le paysage politique français et invite à repenser la manière dont nous comprenons le vote des citoyens.
