Fonds Marianne : Une affaire embarrassante pour Marlène Schiappa
Une enquête judiciaire, un rapport de l’inspection générale de l’administration et une commission sénatoriale… L’affaire du Fonds Marianne et les soupçons de favoritisme dans l’attribution de ses crédits à des associations « amies » ont pris des proportions embarrassantes pour Marlène Schiappa. Cette affaire met en péril l’avenir politique de la secrétaire d’État à l’Économie sociale et solidaire, à l’initiative de ce fonds de lutte contre le séparatisme islamique, créé après l’assassinat de Samuel Paty.
Marlène Schiappa, secrétaire d’État à l’Économie sociale et solidaire, a été auditionnée pendant plus de trois heures par une commission d’enquête du Sénat le mercredi 14 juin. Cette audition visait à clarifier son rôle dans la gestion controversée du Fonds Marianne, qu’elle a lancé en avril 2021 pour lutter contre le « séparatisme« .
Malgré ses déclarations visant à assumer sa « responsabilité » dans la gestion controversée de ce fonds, Marlène Schiappa a tenté de rejeter la faute sur son administration, sans toutefois convaincre les sénateurs. Les réactions des membres de la commission d’enquête ont été vives, avec des remarques telles que « C’est extraordinaire ce que vous dites ! » ou « On ne distribue pas de l’argent public sans faire un petit rapport (…), là il n’y a rien de rien de rien« , de la part du rapporteur Jean-François Husson et du président Claude Raynal.
Le Fonds Marianne a été créé en avril 2021 avec une dotation initiale de 2,5 millions d’euros, six mois après l’assassinat de Samuel Paty. Son objectif était de financer des associations défendant les « valeurs de la République » en fournissant des « contre-discours » sur les réseaux sociaux face à l’islam radical.
Deux ans plus tard, alors que Marlène Schiappa est devenue secrétaire d’État à l’Économie sociale et solidaire et à la Vie associative, plusieurs médias ont critiqué les conditions d’attribution des subventions du Fonds Marianne et leur utilisation.
Selon les enquêtes publiées à la fin du mois de mars 2023 par l’hebdomadaire Marianne et France 2, le principal bénéficiaire du fonds, l’Union des sociétés d’éducation physique et de préparation militaire (USEPPM), aurait reçu une dotation de 355 000 euros, dont une grande partie aurait été utilisée pour alimenter un site internet et des publications peu suivies sur les réseaux sociaux. De plus, environ 120 000 euros ont été utilisés pour rémunérer deux anciens dirigeants de cette association.
A Lire: Affaire Karine Esquivillon : Les Secrets Dévoilés d’un Crime Familial
Le site Mediapart a également révélé que plusieurs personnalités de gauche avaient été diffamées dans des contenus publiés en ligne par une autre structure financée par le fonds, « Reconstruire le commun« , qui a obtenu 330 000 euros.
En outre, Sébastien Jallet, ancien directeur de cabinet de Marlène Schiappa, aurait bénéficié d’une indemnité de départ de 80 000 euros lorsqu’il a quitté son poste pour rejoindre une entreprise privée. Cette indemnité a été qualifiée de « golden parachute » par certains médias, suscitant des interrogations sur les liens entre Marlène Schiappa et son ancien collaborateur.
Face à ces révélations et aux nombreuses critiques, Marlène Schiappa a été contrainte de s’expliquer publiquement et de faire face à de nombreuses demandes de démission. Elle a affirmé qu’elle assumait les erreurs de gestion du Fonds Marianne et a annoncé des mesures pour renforcer les procédures de contrôle et de transparence dans l’attribution des subventions.
Le parquet financier a ouvert une enquête préliminaire sur les soupçons de favoritisme et de détournement de fonds publics dans le cadre du Fonds Marianne. L’inspection générale de l’administration a également réalisé un rapport détaillé sur la gestion du fonds, mettant en lumière des dysfonctionnements et des manquements aux règles d’attribution des subventions.
L’issue de cette affaire reste incertaine, mais elle a sérieusement entaché la réputation de Marlène Schiappa et a fragilisé sa position politique. De nombreux membres de l’opposition réclament sa démission et estiment qu’elle ne peut plus exercer ses fonctions avec crédibilité. L’affaire du Fonds Marianne a également jeté une ombre sur le gouvernement français et a alimenté les critiques sur la gestion des fonds publics.
