Война в Камеруне: репрессии против UPC и независимость под влиянием Франции

Война в Камеруне стала одним из самых болезненных эпизодов деколонизации в странах Африки к югу от Сахары. Долгое время этот конфликт почти не обсуждался во французском публичном пространстве, однако в Камеруне он глубоко запечатлён в коллективной памяти. Точное число человеческих жертв по-прежнему трудно установить, но обычно оно характеризуется как очень большое: упоминаются десятки тысяч погибших.

В центре этой истории находится Союз народов Камеруна (UPC) — движение, выступавшее за воссоединение территории, прекращение французской опеки и независимость. Противостояние, первоначально носившее политический и административный характер, постепенно переросло в открытую войну в середине 1950-х годов. Оно также повлияло на условия обретения страной независимости и на формирование камерунского государства.

UPC: движение за независимость и воссоединение

С самого создания UPC вызывал недоверие французских колониальных властей. Движение объединяло, в частности, активистов из марксистской и профсоюзной среды, но не сводилось к этим истокам. Оно сплачивало людей разных языков и культур, опиралось на ассоциации, земледельцев, публичные собрания и несколько газет, включая La Voix du Cameroun, Lumière и Vérité.

Его требования были однозначны: прекратить опеку, добиться независимости и воссоединить Камерун. В период с 1952 по 1954 год Рубен Ум Ниобе и UPC неоднократно были заслушаны в Организации Объединённых Наций. Они требовали установить срок прекращения опеки, в частности к 1956 году.

В этот период стратегия Рубена Ум Ниобе оставалась законной и мирной. Будучи читателем Ганди, он отдавал предпочтение политической деятельности, публичному выражению позиции и обращению к международным инстанциям, а не вооружённой борьбе. Однако эта ориентация не помешала усилению давления на движение.

Наблюдение, раскол и политические репрессии

Прежде чем стать военным, противостояние приняло форму политической войны. Среди применявшихся средств упоминаются полицейское наблюдение, обыски, запугивание, коррупция, а также судебное или административное преследование руководителей UPC.

Колониальные власти также стремились ослабить движение, поддерживая или создавая конкурирующие политические объединения. Такая политика «африканских оппозиций» была направлена на публичное оспаривание позиций UPC и раздробление его поддержки. В этом контексте использовались также этнические и региональные соперничества.

Эта стратегия сопровождалась распространением методов пропаганды и контрпропаганды, вдохновлённых доктриной «революционной войны». Брошюра, приписываемая полковнику Шарлю Лашруа, связанному тогда с французским опытом в Индокитае, упоминается как источник, использовавшийся администрацией в Камеруне. При верховном комиссаре Ролане Пре эти принципы, как считается, легли в основу директив, специально направленных против UPC.

1955–1956 годы: переход к войне

1955 год часто рассматривается как важнейший поворотный момент. Пока проводились местные выборы, UPC мобилизовал сторонников в Дуале и Яунде, требуя независимости и воссоединения. Подавление демонстраций описывается как особенно жестокое: упоминаются стрельба боевыми патронами и сотни погибших.

В июле 1955 года UPC был запрещён колониальным декретом. Этот запрет фактически отстранил от выборов, проведённых в следующем году, главное движение, выдвигавшее требования независимости. В нескольких регионах, в том числе в Санаге-Маритим, начали создаваться структуры сопротивления для бойкота голосования.

Национальный организационный комитет (CNO) стал одной из таких структур. Оспаривание избирательного процесса в сочетании с запретом UPC привело к усилению репрессий: были развёрнуты военные и парашютисты, проводились операции против активистов, а в зонах сопротивления сообщалось о массовых убийствах.

Поэтому в прочтении конфликта сосуществуют две хронологические точки отсчёта: коллективное насилие 1955 года для одних и конец 1956 года с подъёмом организованного сопротивления для других. Независимо от спора о точной дате начала, война вписывается в последовательность событий, значительно превышающую пять лет, а её последствия сохранялись ещё долго после обретения независимости.

От мирной борьбы к вооружённому сопротивлению

Убийство Рубена Ум Ниобе в 1958 году, запрет UPC и расширение репрессий способствовали созданию вооружённых подразделений. В частности, Армия национального освобождения Камеруна (ALNK) действовала в регионах басса и бамилеке. Упоминаются и другие структуры, включая «Sinistre de la défense nationale camerounaise».

Эти организации представляли себя не только как боевые силы. Они также стремились создавать сети поддержки, защищать гражданских лиц, симпатизировавших делу независимости, и распространять политический проект, основанный, согласно их уставам, на новой демократии и социальной справедливости.

Столкновения распространились, в частности, на Западный регион, Мунго и Санагу-Маритим. Бойцы нападали на имущество, людей и вождей, считавшихся сторонниками администрации. В ответ колониальные силы вели репрессивные кампании, чьи человеческие и социальные последствия по-прежнему занимают центральное место в коллективной памяти Камеруна.

Независимость, достигнутая в условиях сильных ограничений

К концу 1950-х годов откладывать независимость становилось всё труднее. Для французских властей, упоминаемых в рассматриваемых архивах и свидетельствах, задача тогда заключалась в сохранении долговременного влияния после официальной передачи суверенитета.

Это влияние должно было осуществляться прежде всего через ключевые секторы экономики, управления и безопасности. В «записке о французском суверенитете в Камеруне», подготовленной после создания UPC, рекомендовались инвестиции в порты, железные дороги, плотины и аэродромы посредством долгосрочной аренды. Для некоторых земельных участков и инфраструктур упоминаются концессии сроком на 99 лет, а также льготные условия в области гидроэнергетики.

В этой конфигурации Ахмаду Ахиджо стал центральной фигурой переходного периода. Его политический подъём поддерживали французские руководители. Избранный в Территориальное собрание Камеруна в 1947 году, а затем ставший представителем в Ассамблее Французского союза в Париже в начале 1950-х годов, он представлялся несколькими французскими деятелями того времени как лидер, способный сохранить Камерун в орбите Франции после независимости.

За два месяца до провозглашения независимости Ахмаду Ахиджо был поставлен во главе страны. При поддержке французских сил его власть начала политику контроля и подавления оппозиции. В этом контексте упоминаются аресты, пытки и целенаправленные казни. В 1971 году арест, а затем публичная казнь Эрнеста Уандье надолго запечатлелись в истории вооружённого и политического сопротивления.

Почему память о войне в Камеруне остаётся важной

Таким образом, война в Камеруне не сводится к столкновению между колониальной администрацией и организацией, выступавшей за независимость. Она ставит вопрос о формах, которые принимали процессы обретения независимости, об институциональных преемственностях и об отношениях власти, сохранявшихся после официального ухода колониальной администрации.

Она также проливает свет на современные политические дискуссии и споры о памяти. Связи между репрессиями против UPC, установлением власти после 1960 года и наследием «Франсафрики» рассматриваются в статье о Поле Бийя, памяти о войне и наследии «Франсафрики».

В более широком плане история Камеруна вписывается в размышления о связях между колониальной экспансией, контролем над ресурсами и формированием мировых экономических отношений. В этой связи анализ возникновения капитализма через экспроприацию и колониальную экспансию позволяет поместить эти механизмы в более широкий контекст.

Часто задаваемые вопросы о войне в Камеруне

Каковы были главные требования UPC?

UPC отстаивал три основные цели: воссоединение Камеруна, прекращение французской опеки и независимость страны.

Почему UPC перешёл к вооружённой борьбе?

Первоначально движение избрало мирную и законную стратегию. Его запрет в 1955 году, подавление мобилизаций, исключение из избирательного процесса и убийство Рубена Ум Ниобе способствовали созданию вооружённых структур сопротивления.

Известно ли число жертв войны в Камеруне?

Точное число жертв установить по-прежнему трудно. Упоминаются десятки тысяч погибших, однако отсутствие точно установленного подсчёта делает любую окончательную оценку затруднительной.