युवा कम शादी क्यों कर रहे हैं: स्वायत्तता, जीवन-यापन की लागत और प्रतिबद्धता की चुनौती

युवा अब शादी क्यों नहीं करते? इसका उत्तर न तो प्रेम करने में उनकी कथित अक्षमता में है और न ही केवल प्रयास की कमी में। विवाह समाप्त नहीं हुआ है, लेकिन जीवन की यात्राओं में उसका स्थान कम केंद्रीय हो गया है। अब बिना शादी किए जोड़े के रूप में रहना, बच्चे पैदा करना, संपत्ति खरीदना, अलग होना या लंबे समय तक साथ रहना संभव है।

अक्सर प्रस्तुत किए जाने वाले आंकड़े इस बदलाव को दर्शाते हैं: फ्रांस में 1972 में 416,000 से अधिक विवाह हुए थे, जबकि 2025 में लगभग 250,000 विवाह हुए। इस प्रकार विवाह दर प्रति 1,000 निवासियों पर 8.1 विवाह से घटकर 3.7 रह गई होगी। वार्षिक स्तर पर मामूली वृद्धि भी इस दीर्घकालिक प्रवृत्ति को मिटाने के लिए पर्याप्त नहीं है: विवाह अब वयस्कता में प्रवेश को स्वतः निर्धारित नहीं करता।

इस गिरावट को साथ जीवन बिताने के प्रति एक समान अस्वीकृति नहीं समझना चाहिए। अनेक युवा अब भी स्थिर संबंध, कभी-कभी बच्चे और एक घर चाहते हैं। लेकिन जिन परिस्थितियों में वे प्रतिबद्धता की कल्पना करते हैं, वे गहराई से बदल चुकी हैं।

विवाह अब भौतिक आवश्यकता नहीं रहा

ऐतिहासिक रूप से, विवाह एक आर्थिक और सामाजिक संस्था भी था। यह संपत्ति के हस्तांतरण, बच्चों की पारिवारिक संबद्धता, घरेलू काम के संगठन, दैनिक सहयोग और परिवारों के बीच गठबंधनों को व्यवस्थित करता था। इसका अर्थ यह नहीं कि पहले के विवाह अनिवार्य रूप से सुखद या समानतापूर्ण थे: जबरन विवाह, आर्थिक निर्भरता और चुपचाप सहन की गई हिंसा भी मौजूद थीं।

लेकिन साझेदारों के बीच भौतिक परस्पर निर्भरता अधिक मजबूत थी। आज एक महिला अपने काम से जीवनयापन कर सकती है, अपनी संपत्ति का प्रबंधन कर सकती है और बिना विवाह के बच्चे का पालन-पोषण कर सकती है। दूसरी ओर, पुरुषों के पास भी घरेलू स्वायत्तता और उपभोग के ऐसे विकल्प हैं जो एक ही घर साझा करने की व्यावहारिक आवश्यकता को कम करते हैं।

यह बदलाव सबसे पहले स्वतंत्रता की उपलब्धि है। इसका अर्थ विशेष रूप से यह है कि संसाधनों के अभाव में किसी व्यक्ति को खतरनाक या अपमानजनक रिश्ते में नहीं रहना चाहिए। फिर भी, जब जोड़ा आर्थिक आवश्यकता पर आधारित नहीं रहता, तो उसकी अवधि विश्वास, संवाद, निष्ठा, कठिन दौर से गुजरने की क्षमता और मिलकर चुनी गई योजना पर अधिक निर्भर करती है।

हमेशा खुले विकल्पों की संस्कृति

डेटिंग ऐप्स, सोशल मीडिया और डिजिटल सामग्री यह विचार स्थापित कर सकते हैं कि बेहतर विकल्प हमेशा हाथ की पहुंच में है। समस्या इन साधनों के अस्तित्व या ऑनलाइन किसी से मिलने में नहीं है। यह तब सामने आती है जब तुलना निरंतर हो जाती है और हर निराशा को इस प्रमाण की तरह देखा जाता है कि कहीं और तलाश फिर से शुरू करनी चाहिए।

फिर भी, एक स्थायी रिश्ते में कम आकर्षक पल आते हैं: थकान, मतभेद, आर्थिक कठिनाइयां, बीमारी, इच्छा में कमी, बच्चे का आगमन या वृद्ध होते माता-पिता से जुड़ी जिम्मेदारियां। इनमें से कोई भी चीज नियंत्रण, गालियों या हिंसा को सहने का औचित्य नहीं देती। वास्तव में विनाशकारी रिश्ते और तनाव या असुविधा के सामान्य दौर के बीच अंतर करना आवश्यक है।

इस अंतर के लिए पीछे हटकर सोचने की जरूरत होती है। ऑनलाइन प्रसारित बहुत छोटे संदेश अनुचित रूप से हर संघर्ष को “रेड फ्लैग”, व्यक्तिगत स्थान की हर जरूरत को त्याग और हर असहमति को हेरफेर में बदल सकते हैं। इसके विपरीत, कुछ सामग्री महिलाओं या पुरुषों के प्रति अविश्वास को सामान्य बनाती है और जोड़े को स्थायी शक्ति-संघर्ष के रूप में प्रस्तुत करती है। ये सामान्यीकरण लैंगिक संघर्ष को बढ़ाते हैं, जिससे विश्वास कठिन हो जाता है।

हालांकि, मजबूत रिश्तों के लिए सांस्कृतिक, पारिवारिक या व्यक्तिगत भिन्नताओं से इनकार करना जरूरी नहीं है। उन्हें दूसरे व्यक्ति को उसके लिंग या मूल तक सीमित किए बिना चर्चा में लाना आवश्यक है। इस विषय में, प्रेम न तो सहमति, न सम्मान और न ही संवाद की आवश्यकता खत्म करता है।

आत्मसंतुष्टि की खोज और त्याग की कठिनाई

आधुनिक जोड़े का आकलन अक्सर व्यक्तिगत संतुष्टि के आधार पर किया जाता है: क्या मैं खुश हूं, मेरा सम्मान होता है, मुझे चाहा जाता है, मुझे समझा जाता है? ये प्रश्न उचित हैं। इनसे इस विचार पर प्रश्न उठाना संभव हुआ कि सुरक्षा या गरिमा की कीमत पर भी हर हाल में विवाह में बने रहना चाहिए।

लेकिन प्रतिबद्धता में त्याग का एक हिस्सा भी होता है। इसका अर्थ किसी पूर्ण व्यक्ति को खोजना नहीं है, न ही किसी आकर्षक या रोचक व्यक्ति को कभी न देखना। इसका अर्थ एक रिश्ते को चुनना है और केवल इसलिए उस चुनाव पर लगातार सवाल न उठाना कि कोई सैद्धांतिक संभावना अधिक आकर्षक दिखती है।

इस क्षमता को उस माहौल में विकसित करना कठिन है जो नयापन केंद्र में रखता है: नया उत्पाद, नई सामग्री, नई प्रोफाइल, नया ध्यान भटकाव। निष्ठा, धैर्य और संघर्षों की मरम्मत का तत्काल प्रभाव स्थायी नवीनता जैसा नहीं होता। फिर भी, समय का सामना करने वाली अंतरंगता बनाने के लिए वे आवश्यक हैं।

आवास, रोजगार और पारिवारिक योजनाओं का भार

विवाहों में कमी का विश्लेषण भौतिक परिस्थितियों को ध्यान में रखे बिना नहीं किया जा सकता। उल्लिखित तत्वों के अनुसार, 2022 में अचल संपत्ति की कीमतों और परिवारों की आय का अनुपात 2000 के दशक की शुरुआत की तुलना में काफी अधिक बना हुआ था। इसलिए संपत्ति तक पहुंच युवा परिवारों के एक हिस्से के लिए अधिक प्रयास मांगती है।

आवास की लागत, पेशेवर अस्थिरता, अस्थायी अनुबंध और माता-पिता का घर छोड़ने की कठिनाई साथ रहने, विवाह या बच्चे के आगमन को टाल सकती है। जब मध्यम अवधि में अपनी आय, किराए या निवास स्थान का अनुमान लगाना कठिन हो, तो ऋण, समारोह या परिवार की योजना बनाना अधिक जटिल हो जाता है।

उल्लिखित आंकड़ों में 2025 में फ्रांस में लगभग 644,000 जन्म और प्रति महिला लगभग 1.56 बच्चों का कुल प्रजनन दर संकेतक भी बताया गया है। इन बदलावों को केवल अर्थव्यवस्था से नहीं समझाया जा सकता: पेशेवर आकांक्षाएं, पहले बच्चे की उम्र और बच्चे न पैदा करने का विकल्प भी महत्वपूर्ण हैं। लेकिन अधिक अनिश्चित परिस्थितियों में भविष्य की योजना बनाने वाले युवाओं पर दूरदृष्टि की कमी का आरोप लगाना संकीर्ण दृष्टि होगी।

अलगाव का डर और जोड़े का कानूनीकरण

कुछ लोगों के लिए विवाह को अलगाव के जोखिम के नजरिए से भी देखा जाता है। संपत्ति का बंटवारा, क्षतिपूरक भत्ता, बाल-भरण-पोषण, बच्चों के निवास का प्रबंध और संभावित कानूनी विवाद, विवाह संपन्न होने से पहले ही सावधानी की मानसिकता पैदा कर सकते हैं।

फिर भी, इन कानूनी तंत्रों का एक उद्देश्य है: यह रोकना कि कोई जीवनसाथी, जिसने विशेषकर बच्चों की देखभाल के लिए अपना करियर कम किया या रोक दिया हो, अलगाव के बाद संसाधनों से वंचित न रह जाए। क्षतिपूरक भत्ता तलाक से उत्पन्न जीवन स्तर की असमानता की भरपाई करने के लिए होता है; यह गलती के लिए स्वचालित दंड नहीं है।

विडंबना यह है कि अलगाव को अधिक न्यायसंगत बनाने के लिए सोची गई सुरक्षाएं कुछ लोगों में विवाह को जोखिम प्रबंधन के कार्य के रूप में देखने की प्रवृत्ति पैदा कर सकती हैं। विवाह अनुबंध, अलग खाते और संपत्ति की सुरक्षा उचित विकल्प हो सकते हैं। लेकिन वे न तो पैसे पर ईमानदार चर्चा, न पेशेवर त्यागों पर सहमति और न समय के साथ बने विश्वास का स्थान ले सकते हैं।

पारिवारिक प्रतिमान और भावनात्मक असुरक्षाएं

पारिवारिक अनुभव भी महत्वपूर्ण हैं। उल्लिखित आंकड़ों के अनुसार, 2023 में 67% नाबालिग अपने दोनों माता-पिता के साथ तथाकथित पारंपरिक परिवार में रहते थे, 23% एकल-अभिभावक परिवार में और 10% पुनर्गठित परिवार में। ये स्थितियां किसी बच्चे के भावनात्मक भविष्य को निर्धारित नहीं करतीं: एक ही माता-पिता के साथ बड़ा होना किसी को अस्थिरता के लिए अभिशप्त नहीं करता, जैसे दो माता-पिता के साथ रहना शांतिपूर्ण भविष्य के रिश्ते की गारंटी नहीं देता।

फिर भी, दांपत्य अस्थिरता के पीढ़ीगत संचरण पर किए गए कार्य यह संकेत देते हैं कि पारिवारिक अनुभव लगाव बनाने और संघर्षों को संभालने के तरीकों पर प्रभाव डाल सकते हैं। माता-पिता का अत्यंत संघर्षपूर्ण रिश्ता अलगाव जितना ही गहरा प्रभाव छोड़ सकता है। इसलिए मुद्दा परिवारों को दोषी ठहराना नहीं, बल्कि यह स्वीकार करना है कि बेहतर संवाद करना, निराशा को सहना और त्यागे जाने या दूरी बनाने के डर के हावी होने पर मदद मांगना सीखा जा सकता है।

व्यक्तिगत जीवन को सुरक्षित रखने का अर्थ हर निकटता से भागना नहीं है। एक संतुलित रिश्ता उपस्थिति, स्वायत्तता और स्थिरता को जोड़ सकता है, जैसा कि जोड़े में सम्मानित निजी स्थान के महत्व से याद दिलाया जाता है।

स्वतंत्रता या अलगाव: एक सीमा जिसे नहीं मिलाना चाहिए

स्वायत्तता को महत्व देना एक वास्तविक जरूरत का जवाब है: किसी को अस्तित्व के लिए पूरी तरह अपने साथी पर निर्भर नहीं होना चाहिए। लेकिन स्वायत्तता अलगाव नहीं है। विश्व स्वास्थ्य संगठन का अनुमान है कि दुनिया में लगभग हर छह में से एक व्यक्ति अकेलेपन का अनुभव करता है, और किशोरों तथा युवा वयस्कों में इसका स्तर विशेष रूप से ऊंचा है।

अकेलापन और सामाजिक अलगाव मानसिक तथा शारीरिक स्वास्थ्य के लिए बढ़े हुए जोखिमों से जुड़े हैं। इसका अर्थ यह नहीं कि विवाह अवसाद का उपचार है, या अविवाहित रहना विफलता है। एक अविवाहित व्यक्ति घिरा हुआ और संतुष्ट हो सकता है, जबकि विवाहित व्यक्ति बहुत गहराई से अकेला हो सकता है। विषय बल्कि संबंधों की गुणवत्ता का है: परिवार, मित्र, पड़ोस, समुदाय और जोड़ा।

एक परिवार या स्थिर सामाजिक नेटवर्क संसाधनों को साझा कर सकता है, बेरोजगारी या बीमारी के समय सहारा दे सकता है, ज्ञान आगे बढ़ा सकता है और बच्चों का साथ दे सकता है। इससे किसी भी प्रकार के विवाह को पवित्र ठहराना उचित नहीं हो जाता। यह केवल याद दिलाता है कि स्थायी संबंध का एक सामाजिक मूल्य है जो उपभोग और आदर्श जोड़े की छवि से परे है।

चुनी हुई प्रतिबद्धता का निर्माण

इसलिए सवाल ऐसे मॉडल को बहाल करना नहीं है जिसमें तलाक शर्मनाक हो, महिलाएं आर्थिक रूप से पुरुषों पर निर्भर हों या कठिनाइयों को छिपाना पड़े। सवाल यह समझना है कि उस समाज में प्रतिबद्धता को कैसे संभव बनाया जाए जो अक्सर सभी दरवाजे खुले रखने के लिए प्रोत्साहित करता है।

एक स्थायी जोड़ा अमूर्त वादे से कम और ठोस व्यवहारों पर अधिक टिका होता है: अपेक्षाओं, आवास, पैसे, बच्चों, निष्ठा, कामों के बंटवारे और परिवारों से संबंध पर बात करना। यह नियंत्रण के सामने स्पष्ट सीमाएं तय करने की क्षमता पर भी निर्भर करता है। साझेदारों का मूल या जोड़े का स्वरूप कभी भी हिंसा से सुरक्षा नहीं देता; सुरक्षा, सहमति और स्वायत्तता को हमेशा प्राथमिकता मिलनी चाहिए।

युवा अनिवार्य रूप से प्रेम या परिवार को अस्वीकार नहीं कर रहे हैं। वे ऐसे संदर्भ में विकसित हो रहे हैं जहां सुरक्षा, स्वतंत्रताएं, आर्थिक बाधाएं और डिजिटल आकर्षण विवाह के अर्थ को गहराई से पुनर्परिभाषित करते हैं। चुनौती पीछे लौटने से कम और अर्जित स्वतंत्रताओं के अनुकूल विश्वास, जिम्मेदारी और एकजुटता के मानदंडों को फिर से बनाने की है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: युवाओं में विवाह और प्रतिबद्धता

क्या युवा सचमुच अब साथ रहना नहीं चाहते?

नहीं। विवाह में कमी का अर्थ साथ रहने से सामान्य इनकार नहीं है। अनेक जोड़े विवाह किए बिना साथ रहते हैं, बच्चे पैदा करते हैं या परियोजनाएं बनाते हैं।

जीवन-यापन की लागत विवाह को क्यों प्रभावित करती है?

महंगा आवास, अनिश्चित आय और भविष्य की योजना बनाने में कठिनाई, साझा घर, ऋण या बच्चे के आगमन से जुड़े निर्णयों को टाल सकती है।

क्या सोशल मीडिया जोड़ों को नष्ट कर देता है?

वे अकेले किसी रिश्ते का भविष्य तय नहीं करते। लेकिन निरंतर तुलना, ध्रुवीकृत बातें और संघर्षों को प्रमुखता देना विश्वास तथा जोड़े के प्रति धारणा को कमजोर कर सकता है।