カラーリズムとは、同じ人種的または民族的集団の中で、濃い肌よりも明るい肌が社会的に高く評価されることを指す。これは、褒め言葉や侮辱、恋愛相手の選択、広告、キャスティング、化粧品などに表れる。単に人それぞれに好みがあるという事実を指すのではない。繰り返される好みが集団的な序列へと変わるとき、そこに問題が生じる。
多くのアフリカおよびディアスポラの文脈では、明るい肌は美しさ、ぜいたくさ、現代性、魅力、あるいは成功と結び付けられることがある。反対に、非常に濃い肌は、ときに貧困、素朴さ、または低い社会的地位と関連付けられる。こうした連想は自然なものでも中立的なものでもない。イメージや日常的な言葉を通して学ばれ、繰り返されている。
このテーマは、アフリカにおける明るい肌と、カラーリズムが美の基準に及ぼす影響を扱った記事で取り上げた仕組みともつながっている。カラーリズムは個人の好みの多様性を否定するものではない。しかし、大規模に見たとき、誰が魅力的、信頼できる、あるいは前面に出るに値すると判断されるのかを決めるモデルを問い直すものである。
外見が社会的地位を物語るとき
文化的な作品では、人物の立場を示すために、視覚的なコードがしばしば素早く用いられる。一部のドラマ、広告、音楽作品、ファッション・キャンペーンでは、貧しい女性、家事労働者、農村出身の女性、あるいは周縁化された女性が、自然な髪のままで描かれることがある。その一方で、裕福な女性、起業家、有名人、または華やかな人物を表現する際には、長くまっすぐな髪、洗練されたウィッグ、より定型化されたメイク、明るい肌が選ばれる場合がある。
人物の社会的上昇がイメージチェンジによって語られるとき、この対比はさらに目立つ。新しい服、ハイヒール、メイクは地位の変化を示す。しかし、ストレートにした髪やエクステンションもまた、想定された成功を暗に示す印となり得る。まるで成功するには、アフリカのアイデンティティに結び付けられた自然な特徴から視覚的に距離を置かなければならないかのようである。
こうした表象は髪だけに関わるものではない。肌の色もまた、役柄の配分や美しさの演出に影響する。ある特定の肌色が繰り返し、ぜいたくさ、愛、成功を表すために選ばれ、別の肌色が主に社会的困難を表すために使われるなら、想像上の序列がつくられる。それはその後、現実の人々に向けられる視線にも影響し得る。
日常の言葉もカラーリズムを支え得る
カラーリズムは、一見何気ない会話の中でも伝えられる。一部の地域的な用法では、女性を「肌が明るい」あるいは「褐色」と表現するだけで、彼女が美しいことを示唆する場合がある。このように、肌の色に関する情報が、魅力や美しさについての問いへの答えになってしまう。
反対に、非常に濃い肌を標的にした屈辱的な比較は、単なる冗談として扱われることがある。友人同士や家族の間で口にされることもあり、そのため無害に見えるかもしれない。しかし実際には、肌がより濃いことは笑いの対象にできる欠点だという考えを定着させる。
問題は、誰かが肌の色合いの違いに気づくことではない。問題は、そこにどのような価値が与えられるかにある。明るい肌が自動的に利点と解釈され、濃い肌がからかいの材料とされるなら、好みは社会規範へと変わる。子どもは特にこうした影響を受けやすい。どの顔が褒められ、どの顔が標的にされるのかを、彼らは早くから学び取る。
広告とキャスティング：肌の色合いが経済的基準になるとき
広告をめぐる論争は、イメージがこの序列をどれほど露骨にし得るかを示している。2020年10月、カメルーンで、Karine Mongwe LaboratoriesによるCarimo洗浄乳のキャンペーンが強い憤りを招いた。ポスターには、非常に明るい肌の女性が玉座に座り、その足元にはより濃い肌の人々が従属する姿勢で描かれ、「Put them at your feet」というスローガンが添えられていた。
キャンペーンの撤回を求める反応や請願を受け、カメルーンのコミュニケーション大臣ルネ・エマニュエル・サディが介入した。キャンペーンは看板とソーシャルメディアから取り下げられた。この事件は、明るい肌を支配と、濃い肌を屈従と身体的に結び付ける表現が持つ、侮辱的な性格をとりわけ浮き彫りにした。
エンターテインメント業界も批判の対象となっている。ガーナでは2014年、エイコンとウィズキッドが関わるミュージックビデオの準備において、濃い肌のモデルが除外されたとする主張をめぐり論争が起きた。より広くは、映画や音楽の業界で働く女性たちの証言が、明るい肌の女性を優先する選考基準によって生じる圧力を伝えている。
こうした仕組みには具体的な結果がある。ある肌色であることが、役を得る、ミュージックビデオに出演する、ブランドの顔になる、あるいは接客の仕事に就く可能性を高めるなら、これはもはや美的な問題だけではない。肌の色は職業上の機会や収入に影響し得る。
映像技術だけでは正当化できない
一部の専門家は、明るい肌のほうが撮影や写真撮影をしやすいと主張してきた。写真技術の歴史は、この問題が存在する理由の一部を説明している。長年にわたり現像所で使用されたキャリブレーションカードは、主に白人モデルを基に設計されていたため、濃い肌を正確に再現しにくいことがあった。
コダックが基準として使用した有名な「シャーリー・カード」は、長い間、白人女性を表していた。この技術的な規範は、肌色の多様性の一部を見えにくくしたり、不正確に再現したりすることに寄与した。その後、より多様なカードが導入され、デジタルツールや照明技術の進歩によって、表現の可能性は広がった。
技術は重要だが、それだけでキャスティングの選択を説明することはできない。今日では、濃い肌を適切に撮影し、写真に収めることは可能である。したがって本質的な問いは、誰を美しさ、欲望、権力、威信の体現者として選ぶのかという、まなざしの問題にある。
自発的な肌の脱色：ケアとして売られる社会的な約束
美白製品の市場は、この不安を利用して拡大している。国やコミュニティによって、自発的な肌の脱色にはさまざまな呼び方がある。製品は「輝き」「均一な肌色」「補正」「完璧さ」「明るさ」といった、より穏やかな語彙で紹介されることもある。より均一な肌色を約束するケア製品のすべてが脱色製品というわけではない。しかし、求められる結果が自然な肌色を長期的に明るくすることであるなら、その製品は異なる論理に基づいている。
それは単にケア製品を売っているのではない。より明るい自分であれば、より受け入れられ、美しく、成功しやすくなるという考えを売っているのである。肌色の変化がすぐに褒め言葉によって報われる場合、周囲の人々がこの約束をさらに強化することもある。
こうした製品を使う人を非難しても、何も解決しない。明るい肌のほうが美しいと言い続けながら、脱色を行う女性を嘲笑することは、彼女をその行動へと向かわせた仕組みを維持することにほかならない。一部の混合物や誤った使用のされ方をした物質に関連して指摘される健康上の危険、特に刺激、感染症、その他の深刻な合併症は、この問題をさらに懸念すべきものにしている。
ソーシャルメディアはこの現象を増幅させる。ビフォーアフター写真、フィルター、異なる照明、修正加工は、検証が難しい変化の約束を支えることがある。製品の成分やリスクが明確に知られていない場合には、なおさら慎重さが必要である。
表象：すべての肌色を正当なものとして見る
ファッション、写真、一部のキャンペーンにおいて、濃い肌の女性の可視性が高まっていることは重要な変化である。ルピタ・ニョンゴの例は、強い象徴的な影響を持った。彼女の国際的な成功は、一部の市場では長らく「売りやすい」とは見なされにくかった肌色に、美しさとぜいたくさのイメージをもたらした。
しかし、少数の著名な人物が存在するだけでは、規範がどこでも変わったことの証明にはならない。本当の指標は日常生活にある。キャスティングを受ける候補者、ブランドを代表するために採用される従業員、来場者を迎えるために選ばれる案内係、あるいは、自分の肌が価値を測る基準にされることなく、ただ一人の人間として見られたいと望む女性である。
髪をめぐる規範も、この考察に関わっている。とりわけ一部の学校や職場環境でアフロヘアに課される圧力は、黒人であることにはより受け入れられやすいあり方が存在するという考えを強めかねない。この点については、関係における尊重、境界線、尊厳についての考察も参照すると、自尊心は決して支配や価値の切り下げに依存すべきではないことを改めて確認できる。
したがってカラーリズムと闘うことは、ある肌色に優位を与える褒め言葉、冗談、美の基準、経済的判断を問い直すことを意味する。これは人の惹かれ方を命令することではなく、肌の色合いが社会的な格付けになることを拒むことである。黒人であることに「良い」あり方と「悪い」あり方があるなどと、幼い頃から学ばされるべき人は誰もいない。
カラーリズムに関するFAQ
人種差別とカラーリズムの違いは何ですか？
人種差別は、人種化された、または民族化された集団の間に序列を設けることに基づく。カラーリズムは、同じ集団の内部も含めて、肌の明るさや濃さによって人々を序列化することを、より具体的に指す。
なぜカラーリズムは職業上の機会に影響するのですか？
明るい肌の人が広告、役柄、ミュージックビデオ、または外見が重視される職種でより多く選ばれるなら、美的な好みは、一部の人には具体的な職業上の利点となり、別の人には障壁となる。
肌の脱色は単なる個人の選択ですか？
人は自らの外見について、自分自身で決定を下すことができる。しかしその選択は、明るい肌が美しさ、受容、成功と絶えず結び付けられる環境の中でなされる場合がある。問い直すべきなのは、この社会的圧力でもある。
">Christiano Btf
Follow on X
Send an email
