ENTSCHLÜSSELUNG

Fall Nisreen Tafesh: Einfluss der Rechtsmedizin auf das 3-jährige Urteil

Wenn die Gültigkeit einer Unterschrift ein Schicksal bestimmt

Das Strafgericht im Oktober bereitet sich darauf vor, eine entscheidende Entscheidung im Fall der Künstlerin Nisreen Tafesh zu treffen, die ihre Verurteilung zu drei Jahren Gefängnis für einen ungedeckten Scheck in Höhe von 4 Millionen Pfund anfechtet. Die Rechtsmedizin erstellt einen Expertenbericht zur Gültigkeit der Unterschrift von Tafesh, ein Schlüsselelement in dieser rechtlichen Saga.

Ein fragwürdiger Scheck

Der Fall begann am 30. Januar 2023, als die Staatsanwaltschaft Nisreen Tafesh beschuldigte, einen ungedeckten Scheck zu Gunsten von Nashwa Safaa El-Din ausgestellt zu haben. Die Künstlerin bestritt nachdrücklich die Gültigkeit ihrer Unterschrift auf dem inkriminierten Scheck und stellte damit die Grundlagen der Anklage infrage.

Der Auftrag der Rechtsmedizin

Das Gericht, das dieses Dilemma lösen wollte, ordnete an, dass Tafesh ihre Unterschrift für eine eingehende Analyse niederschreibt. In der Zwischenzeit wurde die Gerichtssitzung auf den 25. Dezember verschoben, an dem der Bericht der Experten für Fälschung der Rechtsmedizin verfügbar sein wird.

Eine Angelegenheit der Unterschrift

Die Gültigkeit von Tafeshs Unterschrift wird somit zu einem zentralen Element dieses rechtlichen Kampfes. Wenn die Analyse die Gültigkeit bestätigt, könnte dies die Position des ursprünglichen Gerichts stärken, das die Künstlerin zu drei Jahren Gefängnis mit Arbeit und einer Kaution von zwanzigtausend Pfund verurteilt hat. Andererseits könnte eine erfolgreiche Anfechtung der Unterschrift den Verlauf des Falls zugunsten von Tafesh ändern.

Verteidigung und Beweise

Die Verteidigung des Opfers legte Beweismittel vor, darunter Schecks vom selben Tag, die Tafesh an die Bank ausstellten, um dem Opfer zu zahlen, und die Unterschrift der Künstlerin. Darüber hinaus wurde eine Kopie der Ablehnung des Schecks durch die Bank aufgrund unzureichender Mittel als Beweis vorgelegt.

Vorzeitiger Abschluss

Obwohl das Gericht am 26. Juni 2023 in Abwesenheit sein Urteil gefällt hat und Tafesh zu drei Jahren Gefängnis verurteilte, bleibt der Einspruch der Künstlerin bestehen. Die endgültige Entscheidung wird weitgehend vom noch ausstehenden rechtsmedizinischen Bericht und der Analyse der Gültigkeit der Unterschrift der Künstlerin abhängen.

Christiano Btf

En tant que fervent amateur de connaissances et de découvertes, je m'efforce de vous offrir un contenu informatif et stimulant. Ma quête consiste à fournir des informations de qualité, à décrypter l'actualité et à partager des analyses perspicaces. Pour moi, comprendre et analyser les données est bien plus qu'une passion, c'est un engagement envers l'enrichissement intellectuel. Rejoignez-moi dans cette aventure intellectuelle où la curiosité, la réflexion et la soif de connaissances se conjuguent pour offrir un regard approfondi sur le monde qui nous entoure.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"